Эффективное решение ваших юридических вопросов в Хабаровске
МЫ ПРЕДЛАГАЕМ ВАМ ТОЛЬКО ЗАКОННЫЕ РЕШЕНИЯ
ВСЯ РАБОТА ВЕДЁТСЯ ПО ЗАКОНАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Успешные кейсы из нашей практики
ДЕЛО
№ А16-412/2017
Добились признания незаконным заключение таможенной проверки о взыскании со склада временного хранения таможенных платежей в размере более 8 млн. рублей
ДЕЛО
№ А16-1389/2017
Отстояли признание незаконным взыскание таможенных платежей со склада временного хранения в размере более 3 млн. рублей
ДЕЛО
№ А16-14/2017
Благодаря нам были признаны незаконными действия налогового органа по отказу в выпуске таможенных деклараций
ДЕЛО
№ А73-7307/2016
Не допустили включение в реестр кредиторов недобросовестного (аффилированного) кредитора
Наши услуги
ЛИКВИДАЦИЯ ОБЩЕСТВА
СУБСИДИАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
ТАМОЖЕННЫЕ СПОРЫ
Вас интересует банкротство ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА?
Переходите по ссылке на наш сайт для физических лиц
Вы полностью освобождаетесь по всем задолженностям и избавляетесь от всех кредитов, которые были оформлены.
Мы защищаем клиентов от любого вида воздействия на вас со стороны банковских работников или коллекторов.
Свобода от обязательств по выплатам обеспечивает уверенность в завтрашнем дне для всей семьи!
Часто задаваемые вопросы
Должен ли директор при заключении сделки убедиться, что контрагент исполняет обязанности по уплате налогов и сборов?
В случае спора директору нужно доказать проявление должной степени осмотрительности при выборе контрагента. Для этого, в частности, нужно подтвердить, что директор убедился в том, что контрагент исполняет обязанности по уплате налогов и сборов.
Поможет ли директору в споре с налоговой довод о том, что он самостоятельно не вёл налоговый учёт компании?
В качестве довода невиновности директора в споре с налоговой может выступать тот факт, что директор самостоятельно не вёл налоговый учёт компании. Не обладая специальными знаниями в области налогов, он не мог знать, что были допущены ошибки.
Может ли факт обжалования директором решения налогового органа повлечь привлечение его к субсидиарной ответственности?
В одном из дел суд посчитал, что руководителя нужно привлечь к субсидиарной ответственности, поскольку в период его полномочий компания оспорила в суде налоговые доначисления, что препятствовало возбуждению процедуры банкротства. Суд признал такое оспаривание злоупотреблением правом (определение ВС от 16.05.2018 по делу № А32-9992/2014).
Задавайте нам интересующие вас вопросы
Мы приложим все наши знания и опыт, чтобы помочь вам выпутаться из сложившихся непростых обстоятельств
Неприятности — временны. Только если вы сами не теряете времени! Помните: именно оперативная помощь в 83% случаев всегда оказывается эффективной...
